Beste gratis websitebouwers vergeleken

Inleiding: gratis is zelden helemaal gratis

Een gratis websitebouwer klinkt aantrekkelijk, totdat je site live staat op jouwnaam.wixsite.com/bedrijf met een reclamebalk van Wix bovenin beeld. Dat is geen uitzondering, dat is het verdienmodel. Wie een website maakt zonder kosten krijgt vrijwel altijd een instapversie met structurele beperkingen: geen eigen domeinnaam, advertenties van het platform, beperkte SEO-controle en zelden een nette exportoptie als je later wilt overstappen. De ACM wijst niet voor niets op lock-in als reëel risico in digitale diensten.

In dit artikel zetten we de bekendste gratis bouwers eerlijk naast elkaar. Je krijgt een vergelijking op vaste criteria, een overzicht van de belangrijkste gratis website beperkingen, en per type gebruiker (hobbyist, zzp'er, groeiend bedrijf, non-profit) een nuchter advies. Soms is gratis precies goed. Soms kost het je later meer dan een betaalde oplossing vooraf.

Wat 'gratis' eigenlijk betekent bij websitebouwers

Een gratis abonnement is in feite een proefversie met een permanent karakter. De aanbieder verdient niet aan jou, dus verdient ergens anders aan: aan exposure, aan opschalingen, of aan de drempel om weg te gaan. Die kosten zie je niet op een factuur, maar ze zijn er wel. Vier posten komen vrijwel altijd terug.

Geen eigen domeinnaam. Je site staat op een subdomein van de websitebouwer, zoals jouwbedrijf.wixsite.com of jouwnaam.wordpress.com. Dat oogt amateuristisch en is slecht voor je vindbaarheid, want je bouwt autoriteit op een URL die niet van jou is.

Verplichte branding en advertenties. Vrijwel elke gratis variant toont een balk, logo of advertentie van het platform. Bezoekers zien direct dat je het zonder budget doet.

Beperkte opslag en bandbreedte. Meestal 500 MB tot 1 GB, met een datalimiet per maand. Voor een portfolio prima, voor een webshop of een drukbezochte blog te krap.

Geen serieuze SEO-controle. Je kunt vaak geen eigen sitemap instellen, robots.txt aanpassen of structured data toevoegen. Metadata is beperkt en op sommige platforms wordt indexering door zoekmachines actief geblokkeerd. SEO op een gratis website is daarmee letterlijk gehandicapt.

Dan is er nog dataportabiliteit. Bij WordPress.com kun je je content netjes exporteren als XML-bestand en meenemen naar een eigen hosting. Bij Wix gaat dat een stuk lastiger: je teksten en afbeeldingen zitten min of meer vast in het systeem. De ACM signaleert dit soort lock-in als concreet risico in digitale diensten, juist omdat de drempel om weg te gaan een commercieel instrument is.

De kern: bij een gratis platform ben je geen eigenaar van je infrastructuur. De aanbieder bepaalt de regels, en die kunnen morgen veranderen.

Wix, WordPress.com, Webnode, Jimdo en Webador vergeleken

Hieronder een nuchtere vergelijking websitebouwers op de criteria die er echt toe doen: wat staat er in je URL, welke branding krijg je gratis mee, hoeveel ruimte krijg je en wat kun je later meenemen. Voor onafhankelijke testresultaten verwijzen we naar de Consumentenbond-test van websitebouwers. Marktaandeel haal je bij W3Techs, waar WordPress al jaren onbetwist bovenaan staat.

• Wix gratis: subdomein naam.wixsite.com/site, Wix-advertentiebalk bovenaan, 500 MB opslag, beperkte SEO (geen eigen robots.txt of geavanceerde metadata), geen content-export, onbeperkt aantal pagina's.
• WordPress.com gratis: subdomein naam.wordpress.com, WordPress-advertenties op je site, 1 GB opslag, basis SEO met plugin-restricties, XML-export van content mogelijk, onbeperkt pagina's.
• Webnode: subdomein naam.webnode.nl, kleine Webnode-branding, 100 MB opslag, zeer beperkte SEO, geen volwaardige export, limiet van 5 pagina's.
• Jimdo gratis (Play-pakket): subdomein naam.jimdosite.com, Jimdo-footerbranding, 500 MB opslag, basis SEO, geen export naar eigen hosting, limiet rond 5 pagina's.
• Webador gratis: subdomein naam.webador.nl, Webador-vermelding zichtbaar, 500 MB opslag, basis SEO, geen export, beperkt aantal pagina's.
• Google Sites: subdomein sites.google.com/view/naam, geen advertenties, 15 GB via Google-account, minimale SEO-instellingen, geen export, onbeperkt pagina's.

Wix gratis heeft de prettigste drag-and-drop editor van het stel, maar de platformbranding is opdringerig en de lock-in serieus. Voor een visueel portfolio werkt het, voor een bedrijfssite is het te zichtbaar gratis.

WordPress.com gratis geeft je meer eigenaarschap over je content (export werkt netjes), maar de editor is technischer en thema-aanpassingen zijn op het gratis plan flink ingeperkt. Goed instappunt als je later zelfgehoste WordPress overweegt.

Webnode review in één zin: simpel en snel klaar, maar de paginalimiet en magere SEO maken het ongeschikt voor groei. Prima voor een eenmalig evenement of cv-site.

Jimdo gratis mikt op zzp'ers met een rustige interface en AI-ondersteunde opzet. De gratis variant is een proeftuin, voor klantwerk zul je vrijwel zeker upgraden.

Webador is een Nederlandse partij met support in het Nederlands. Dat scheelt voor wie geen Engelstalige helpdesk wil. Functioneel vergelijkbaar met Jimdo, iets minder uitgebreid qua templates.

Google Sites oogt minimalistisch, bijna ouderwets, maar werkt foutloos binnen Google Workspace. Intranet, projectpagina of teamhandboek: prima. Marketingsite: nee.

Welke gratis bouwer past bij welk type gebruiker

Niet elke gebruiker heeft dezelfde site nodig. Hieronder vier veelvoorkomende profielen met een eerlijke aanbeveling per situatie.

Hobby of persoonlijk gebruik. Wil je een hobby website maken voor je fotografie, een reisblog of een familiepagina? Dan volstaat Wix gratis of Google Sites prima. De platformbranding is irritant maar niet schadelijk, want er staat geen reputatie of omzet op het spel. Voor besloten projectpagina's binnen Google Workspace is Google Sites zelfs verrassend praktisch. Betalen heeft hier geen meerwaarde.

Zzp of freelancer die net begint. Voor een websitebouwer voor zzp die snel een visitekaartje online wil, zijn WordPress.com en Jimdo redelijke startpunten. Je hebt binnen een dag iets staan waar je naar kunt verwijzen. Wel een serieuze kanttekening: jouwnaam.wordpress.com op je offerte oogt schraal. Een eigen domeinnaam kost 15 tot 20 euro per jaar bij een aparte registrar en koppelen kan vaak ook op (goedkope) betaalde plannen. Die investering verhoogt je geloofwaardigheid aanzienlijk, terwijl de website zelf nog gratis blijft draaien op het platform.

Kleine onderneming met klanten. Hier wordt het oncomfortabel. Een website voor kleine onderneming met een Wix-balk bovenin en .wixsite.com in de URL ondermijnt het vertrouwen voordat een bezoeker je tekst heeft gelezen. Voor een bedrijf met facturen en klantcontact is een gratis plan zelden genoeg. Investeer dan in minimaal een betaald instappakket met eigen domein, of denk verder vooruit en kies een platform waar je later op kunt bouwen.

Non-profit met beperkt budget. Een gratis website non-profit is realistisch haalbaar via WordPress.com, zeker als de site vooral informatief is. Sommige aanbieders, waaronder Wix en Webflow, hebben kortingsregelingen voor stichtingen en goede doelen, vraag daar gericht naar. Voor een bescheiden vereniging of buurtinitiatief kom je met de gratis variant en een goedkoop .nl-domein een heel eind. Pas wanneer donaties, ledenadministratie of evenementen erbij komen, wordt upgraden onvermijdelijk.

Wanneer gratis je op termijn meer kost

Een gratis start is prima om te testen. Maar wie er serieus mee verdergaat, loopt op vier punten vast.

Scenario 1: je wilt na twee jaar overstappen. Je hebt honderd blogposts geschreven, klantcases toegevoegd en backlinks opgebouwd. Bij WordPress.com lukt de website migratie nog met een XML-export. Bij Wix, Webnode of Jimdo is dat verhaal minder rooskleurig: je teksten en afbeeldingen zitten vast in het systeem. Opnieuw beginnen betekent twee jaar werk overdoen.

Scenario 2: je SEO blijft achter. Je content is goed, maar je staat niet op één. Logisch: zonder controle over robots.txt, sitemap, structured data en laadsnelheid zijn de websitebouwer SEO beperkingen een rem op je vindbaarheid. Concurrenten met een zelfgehoste site halen je rustig in.

Scenario 3: bezoekers lekken weg. Je adverteert op Google, betaalt netjes per klik, en de Wix-balk bovenin nodigt diezelfde bezoeker uit om óók een eigen site te bouwen. Je betaalt voor traffic die het platform mee profiteert.

Scenario 4: je hebt een koppeling nodig. Een boekhoudpakket, CRM, voorraadsysteem of mailtool: zodra schaalbaarheid website een rol speelt, lopen website integraties stuk op het gratis plan. Upgraden is dan geen keuze meer, maar noodzaak, en je betaalt achteraf vaak meer dan wanneer je vooraf een doordachte keuze had gemaakt.

Gratis is een prima testfase. Geen eindstation voor wie er iets serieus mee wil.

Direct advies: kies bewust, niet uit gewoonte

Een websitebouwer kiezen draait om eerlijk inschatten wat je site moet doen. Voor een hobbysite of eerste experiment is gratis een logische route: pak de editor die het lekkerst werkt en accepteer de beperkingen. Wil je professioneel online? Dan is de eerlijke keuze in de discussie betaald versus gratis website: start met een betaald instapplan bij dezelfde aanbieder (meestal 10 tot 15 euro per maand met eigen domein), of kies meteen een platform dat met je meegroeit.

Een maatwerk website komt pas in beeld als templates je echt in de weg zitten: specifieke integraties, eigen workflows, een merkbeleving die nergens past. Daar ga je niet over één nacht ijs.

Twijfel je waar jouw situatie zit? Plan vrijblijvend een gesprek en spar even mee.